COVID-19 an engem Parallel Universum

Déi aktuell Roman Coronavirus Pandemie ass keng existenziell Kris - am Géigesaz zu enger globaler Erwiermung - awer et ass eng eemoleg Geleeënheet eis grondleeëndste Viraussetzungen iwwer d'modern Zivilisatioun z'evaluéieren.

Ech hunn e gudden Deel vun de leschten Dutzende Joer verbruecht ze probéieren eng viabel Alternativ zum Wee ze kommen wéi déi zäitgenëssesch mënschlech Gesellschaft funktionnéiert. Ech sinn weder en Ekonomist nach e Politiker Wëssenschaftler, awer et war fir mech de gréissten Deel vu mengem Liewen kloer datt Kapitalismus an Demokratie, am beschten, onvollstänneg Léisunge fir d'Erausfuerderung vun der Zesummeliewen op weltwäitem Plang sinn. Schlëmmst - wéi dëst oder dëst oder dat oder dat - si se ufälleg fir méi Krisen ze verschlëmmeren.

Et ass eng wäertvoll Übung fir Iech virzestellen wéi dës Pandemie ënner verschiddenen Ëmstänn ka spillen. Loosst eis soen datt et e parallele Universum ass, mat enger alternativer Äerd, wou d'wirtschaftlech a politesch Systemer intensiv optiméiert sinn fir de maximale Benefice fir déi gréisste Zuel vu Leit ze bidden, wärend de mannste méigleche Schued maachen. Ech nennen dëst Paradigma Optimalismus.

Wann dëst utopesch kléngt, ass dat de ganzen Punkt! Optimalismus ass en theoreteschen Model vun der mënschlecher Gesellschaft, speziell entwéckelt fir alles ze adresséieren wat falsch ass mam Model dee mir hunn.

Et ass e bësse vun enger Iwwereinfachung, awer fir d'Kamoudheet léisst eis eist aktuellt Paradigma nennen (souwuel Demokratie wéi de Kapitalismus). Den Individualismus ass optiméiert fir individuell Resultater amplaz universell Resultater an involvéiert Entscheedungen, déi duerch Variatiounen iwwer de Gewënner-Take-All Concours geholl ginn. Well Mënschen natiirlech souwuel giereg wéi Angscht hunn, huet d'Versprieche vu vläicht e Gewënner ze sinn an d'Drohung vu vläicht e Verléierer sinn e effektive Karrott a Stick Pair vu motivational Kräfte fir e puer Joerhonnerte.

An et ass richteg datt iwwer dës Zäit, mat bal all Mooss, all d'Liewe vun der Mënschheet (och de Verloschter) verbessert hunn. Awer mir kënne sou vill besser maachen. Et ass ganz méiglech fir all op der Welt ze ernähren, ze verschéineren, ze beschäftegen, educéieren an d'Gesondheetsariichtung ze bidden, wärend manner vun der Äerd limitéiert Ressourcen benotzt a manner Emissiounen a Pollutioun produzéiere wéi mer de Moment maachen.

Dee gréisste Problem mam Individualismus ass datt et baséiert op engem verouderte Set vu Reegelen an net d'Flexibilitéit huet fir sech un eng Welt z'adaptéieren déi méi séier verännert wéi jee jee et virgestallt hat. A kritesch ass dëst Paradigma eenzegaarteg unpassend fir Situatiounen wéi Pandemie a Klimawandel, wou d'Konsequenze fir ze verléieren katastrofesch fir d'ganz Mënschheet sinn - och fir d'Gewënner.

Am Optimalismus gëtt d'Entscheedung komplett vun der Wëssenschaft guidéiert, anstatt vun der Ideologie oder der Vagarie vum "Maart".

Anescht wéi d'politesch Muecht, déi tëscht Gruppe vu "Konservativen" a "Liberalen" alternéieren (déi selwer an ënnerschiddleche Grad zu de räichste Leit a Betriber kucken), ass politesch Muecht dezentraliséiert a verdeelt tëscht der ganzer Bevëlkerung. Ech erkläre wat dat an der Praxis an engem spéideren Post bedeit.

Also wat geschitt wann d'Mënschen vun der Optimalistescher Äerd mat enger Pandemie konfrontéiert sinn, sou wéi eisen COVID-19?

Et ass sécherlech ënner Optimalismus datt et keng Transmissioun vun Coronavirusen vu wëll Déieren op Mënschen op der éischter Plaz géif ginn, well keen hongereg genuch wier fir gefrot Fleesch vun engem naass Maart ze iessen an well Grenzen existéiere fir Mënsch an Déier Liewensraim ze trennen. Awer dee Szenario géif eis net vill léieren, also loosst eis virstellen datt och op Optimalist Äerd, all puer Joer e Virus de Sprong mécht vun infizéiere Wëll Déieren op Mënschen.

Dir mengt vläicht datt et inévitabel ass datt sou e Virus op d'mannst e puer Deeg tëscht der lokaler Gemeinschaft verbreet wäert ginn, bis ee vun de Symptomer vun den Affer schlecht genuch ass fir se bei en Dokter ze schécken. Awer och dës Viraussetzung gëtt vum Individualistescht Denken ofgeschnidden.

An enger Optimalistescher Gesellschaft gëtt Gesondheetsservicer als wesentlech ugesinn well Weeër an eiser Welt sinn: e Service, dee verschidde Leit déi ganzen Zäit brauchen, datt jidderee brauch heiansdo a kee sech froe sech op ob se et leeschte kënnen wann se et brauchen , well et just do ass Standard.

Den Optimalistesche medizinesche System ass gebaut ronderëm Krankheet ze vermeiden (anstatt ze behandelen) Krankheet, well dat gouf gewisen fir besser Gesondheetsresultater fir d'ganz Gesellschaft ze produzéieren (am Géigesaz zu méi Profitter fir e puer Firmen ze produzéieren).

Also, op Optimalist Äerd, huet all Heem e Gesondheetsscanner deen all Vitals vun de Familljememberen op enger deeglecher Basis testt. Well et eng alldeeglech Routine ass, kennt dësen Scanner vun all Mënsch seng individuell Variabilitéit an entdeckt direkt all ongewéinlech Ofwäichung, fir eng méi déiwer medezinesch Untersuchung auszeféieren. Soubal e Stärekoup vun ähnlechen Anomalien opkommt, enthält eng Inklusiounsprotokoll. D'Leit identifizéiert als déi ustiechend Krankheet hunn an Isolatioun geluecht, sou wéi iergendeen se mat Kontakt waren, bis d'Infektioun enthale war an eliminéiert gëtt. Einfach.

Awer dësen einfachen Prozess fir d'Infekt ze isoléieren ass onheemlech schwéier ënner Individualismus. Op eiser Äerd ass déi breet Viraussetzung datt Erwuessener net iessen oder en Daach iwwert dem Kapp kréien ausser se hu geschafft fir dës Saachen ze verdéngen. Och déi meescht Leit mat vernünftleche Krankheetsbedingunge kënnen net Woche bleiwen ouni ze schaffen. Alles zesummen decouragéiert dëst fräiwëlleg Isolatioun a mécht d'Leit besonnesch resistent géint obligatoresch Quarantin.

Op Optimalist Äerd gleewen se datt jidderee sollt gefiddert, geschützt a gesond gehale ginn, egal wéi. Awer sou stoppen se net. Am Fall vun enger Epidemie kréien d'Leit bezuelt fir an der Quarantin ze goen, well se maachen en ëffentleche Service.

Och hei war dat ze einfach, also loosse mer de Schwieregkeetsgrad erhéijen. Mir soen datt den neie Virus sou romanesch ass datt et d'Erkennung evitéiert duerch Testing Equipement fir doheem an esou d'Chance hat fir e puer Wochen ze verbreeden ier déi éischt akut Affer medizinesch Interventioun kréien. Honnerte oder souguer Dausende sinn infizéiert an d'Krankheet weltwäit verbreet mat der Zäit datt se identifizéiert ginn. En Test ass nach net entwéckelt ginn, vill manner eng Behandlung oder Impfung.

Als éischt ass et wichteg ze bemierken datt et e wesentlechen Ënnerscheed an der Aart a Weis wéi eng potenziell Pandemie tëscht dësen zwou alternativen Äerd kommunizéiert gëtt. Op eiser eegener Individualist Äerd ginn d'Leit konfliktvoll Saache gesot duerch verschidde Quellen, déi se net voll vertraut hunn - och datt se sech solle nodenken ënner Restriktiounen ze ënnerhalen, déi en negativen Impakt op hir Liewensweis a Liewensstil hunn. Si ginn erzielt datt se dëst solle maachen obwuel de Risiko fir si perséinlech ganz niddreg ass. D'Kultur vu Mësstrauen an Usproch erlaabt d'Leit ze biase Fakten z'iwwersprangen a se wielen net ze gleewen Saachen déi se net gär hunn.

Op Optimalist Äerd ass d'Messagerie konsequent a faktesch, well Wëssen anstänneg als déi wäertvollst Wuere verschriwwen ass.

Gratis Ried ass wichteg, awer Ligen sinn net geschützt; Beweisbar “gefälscht Nouvellen” ass illegal an dofir gëtt et bestrooft. D'Leit vun der Optimalistescher Äerd trauen Neiegkeeten well se net vun eenzelne, Firmen- oder Nationalistesch Dagesuerge beschiedegt ginn. Amplaz kritt jiddereen déi modernst Informatioun verfügbar, mat komplett Transparenz. Wann Dokteren de sozialen Distanzen empfeelen als Wee fir d'Verbreedung vun enger Krankheet ze luesen, lauschtert déi meescht Leit. An erëm, well kee säi Liewensraum op der Linn ass, zéckt d'Leit net doheem ze bleiwen wa se krank ginn.

Mëttlerweil ass d'wëssenschaftlech Analyse vu Coronavirussen op Optimalist Äerd e weltwäiten, kollaborativen Ustreng an een deen op voller Damp tëscht Pandemien weidergeet, anstatt reaktiv ze sinn. Datselwecht gëlt fir Fuerschung vun Impfungen a Behandlungen. Laboe iwwer de Planéit deele Resultater mateneen, well se wëssen datt se méi séier d'Zil erreechen andeems se Ressourcen poolen an net Efforten duplizéieren.

Mat enger Kombinatioun vun universeller präventiver Gesondheetsservicer, garantéiert Krankebezuelung an zouverléissege Medien, gëtt all viral Ausbroch séier enthale ier e Pandemik gëtt. Also kaaft Zäit fir d'wëssenschaftlech Gemeinschaft fir Behandlungen an Impfungen ze entwéckelen an z'aktivéieren.

Ech realiséieren datt iwwerdeems alles wat ech hei uewen beschriwwen hunn technesch realiséierbar ass, et wahrscheinlech vill vun Iech kléngt. Dir hutt Froen wéi "awer wéi bezuele mir dofir?" oder "wat méngt Dir datt d'Leit, déi haut un hirer Muecht sinn, Ännerung erlaben?" Ech wäert an den nächste Wochen a Méint vill méi iwwer Optimalismus schreiwen, wat ech encouragéieren Iech hei op Medium an iwwer From the Trees to the Stars ze verfollegen. Deelt w.e.g. Är Gedanken an wann Dir oder een deen Dir wësst Iddien oder Fäegkeeten huet fir ze bäidroen, da w.e.g.

Well well d'Bourse Krater an als iwwerwältegte Regierunge sech ëmmer méi verzweifelt Interventiounen notzen, ouni Enn a Siicht, firwat sollten mir dëse Moment net iwwerdenken ob mir wirklech alles wëllen zréck an "normal" zréckkommen.

Ech mengen, Stellt Iech vir, wat en Entscheedungssystem baséiert op der Wëssenschaft fir d'Klimakris kéint maachen ...